Kaj pa če se vsi napisi ven vržejo, stvar pa se da v krog ali zaobljen kvadrat?
Ali pa se napis v krogu veže okoli logota, če je pa premalo besed in so črke prevelike, se pa doda še kakšen podatek, recimo sedež organizacije or something.
Osebno si tako predstavljam štempilko.

Lep pozdrav,
Aljaž Božičko
On Friday, August 23rd, 2024 at 21:50, Kristijan Tkalec <kristijan.tkalec@posteo.si> wrote:
Hej,

hvala za vajine feedbacke. Jaz sem ta ˝oblikovalec˝, ki ni uspel pametno integrirat z.o.o.

Bom naslednji teden pripravil še kakšno varianto. ˝Težava˝ je še v tem, da sem hotel spraviti v mere standardnih štampiljk. Se še malo poigram in pošljem. Se pa držimo kvadratne oblike.

Če ima še kdo kakšne predloge, naj prosim pošlje. Ta od Saše mi je zelo všeč. V pravilniku smo zapisali, da bo na štampiljki pisalo Na prostem, z.o.o.. Ampak to za voljo uporabnosti lahko spremenimo in spremembo sprejmemo na naslednjem občnem zboru.

lp

--

Kristijan Tkalec


pet, 23. avg 2024 ob 16:29:13 Simon Delakorda <simon.delakorda@inepa.si>:

Živ,

to ne bo držalo. Osebni podpis je podpis osebe (zasebnika). Štampiljka (če se uporablja) pa je uradni izkaz pravne osebnosti v poslovnem prometu. 

Pri tem je irelevantno ali imaš na žigosanem dokumentu vse možne podatke o firmi. Dostikrat temu niti ne bo tako (razen računa zadruge in dopisa), ker se žigosajo tudi dokumenti drugih organizacij (npr. projektne prijave ali skupne pogodbe).

Izgled je tukaj še najmanj relevanten, ker štampiljke niso lepotno tekmovanje.

Lp, Simon
 

Saša Friedrich je 23. 08. 24 ob 16:12 napisal:

Štampiljka je nekaj podobnega kot osebni podpis. Nikjer ne piše, da se je potrebno podpisati z imenom in priimkom. Dovolj je že neka parafa. Kot drugo, se štampiljka uporablja na uradnih dokumentih, kjer so zagotovo vsi podatki že prisotni (od pravne oblike, naslova, trr-ja...). Tudi, če se požigosa kakšna pogodba so detaljni podatki o firmi že del same pogodbe. Samo za "podpis" firme gre in nič drugega. Predvsem izgled je pomemben ne toliko podatki. In tisti z.o.o. se od daleč vidi, da je bil oblikovalcu napoti.



Simon Delakorda je 23. 08. 24 ob 16:06 napisal:

Živ,

mislim, da je "z.o.o." v tem primeru ok, ker izkazuje obliko pravne osebnosti Na-prostem. Drugače ni jasno, kaj žig predstavlja (Na-prostem?).

Druga varianta bi bila, da je namesto "z.o.o." napisano "Zadruga" (verjetno na vrhu logotipa).

Če bolj uradna varianta je "Zadruga" na vrhu in "z.o.o." spodaj. S tem bi bilo povsem jasno, čigav je žig.

Lp, Simon


Saša Friedrich je 23. 08. 24 ob 15:38 napisal:

Če vprašaš mene, je napis "z.o.o." popolnoma odveč in nepotreben.




Kristijan Tkalec je 23. 08. 24 ob 14:19 napisal:
Hej,

celotna dokumentacija je oddana. na vložišču mi ni znala povedati kako dolgo je treba čakati, ampak smo narediti velik korak naprej :)

Vidim, da ste nekateri že glasovali za štampiljko. Kdor še ni, bi ga prosil → https://nc.na-prostem.si/apps/polls/s/T2W89kp2

Ali pa če kdo doda kak nov predlog :)

Hvala vsem in se slišimo v kratkem.

lp

ps. kdor se še ni, naj se prosim vpiše v tabelo znanj, da bom lahko oblikoval skupine članov kdo kaj zna in ne boste vsi dobivali izvedbenih mailov.

--

Kristijan Tkalec


_______________________________________________
Zadruga mailing list -- zadruga@mailman.kersnikova.org
To unsubscribe send an email to zadruga-leave@mailman.kersnikova.org

_______________________________________________
Zadruga mailing list -- zadruga@mailman.kersnikova.org
To unsubscribe send an email to zadruga-leave@mailman.kersnikova.org

_______________________________________________
Zadruga mailing list -- zadruga@mailman.kersnikova.org
To unsubscribe send an email to zadruga-leave@mailman.kersnikova.org